Põhiline võrdlus: Monel vs. roostevaba teras
1. Korrosioonikindlus: Monel sobib konkreetsetes karmides meediumites
Moneli eelised:
Suurepärane vastupidavusmerevesi ja merekeskkond: See väldib täppide tekkimist, pragude korrosiooni ja bioloogilist saastumist merevees, ületades enamiku roostevabast terasest (sh 316).
Suurepärane vastupidavusvesinikfluoriidhape (HF): See on ainulaadne tugevus-roostevaba teras, mida HF korrodeerib kiiresti, kuid Monel jääb stabiilseks.
Hea sooritus sissehappeline ja aluseline keskkond: See talub lahjendatud väävelhapet, vesinikkloriidhapet ja leeliselisi lahuseid (nt naatriumhüdroksiid) paremini kui tavaline roostevaba teras (nt 304).
Roostevaba terase eelised:
Tugevam vastupanuoksüdeerivad happed: Austeniitsed roostevabad terased (nt 316) toimivad lämmastikhappes, kroomhappes ja kõrgel temperatuuril -oksüdeerivas keskkonnas paremini kui Monel.
Parem kuluefektiivsus{0}}kerge söövitav keskkond: magevees, kuivas õhus või madala kontsentratsiooniga neutraalsetes soolades -vastab roostevaba teras (nt 304) korrosiooninõuetele madalama hinnaga.
2. Mehaanilised omadused: kontekst-sõltuv paremus
Moneli eelised:
Kõrgemtõmbetugevus ja kõvadus: Näiteks Monel 400 tõmbetugevus on ~650 MPa, 316 roostevaba teras aga ~515 MPa. Mõnel juhul on sellel ka parem kulumiskindlus.
Stabiilne jõudlus klmadalad temperatuurid: See jääb plastiliseks isegi krüogeensetel temperatuuridel (-270 °C), sobib veeldatud maagaasi seadmetele - võrreldav austeniitse roostevaba terasega, kuid parem kui ferriit-/martensiitterasest.
Roostevaba terase eelised:
Laiem valikkõrge{0}}temperatuuri jõudlus: Austeniitsed roostevabad terased (nt 310S) taluvad temperatuuri kuni 1100°C, samas kui Moneli maksimaalne kasutustemperatuur on ~480°C (üle selle tugevus ja korrosioonikindlus langevad).
Mitmekesisemad mehaaniliste omaduste valikud: martensiitsed roostevabad terased (nt 410) pakuvad pärast kuumtöötlemist kõrget kõvadust ning dupleksroostevaba teras tasakaalustab tugevuse ja korrosioonikindluse{3}}võimalusi, mis Monel puuduvad.
3. Maksumus: roostevaba teras on palju säästlikum
Monel: sisaldab suures koguses niklit (kõrge{0}}hinnaga metall), seega on selle hind5-10 korda kõrgemkui tavaline roostevaba teras (nt 304) ja 3-5 korda kõrgem kui kõrgekvaliteediline roostevaba teras (nt 316L).
Roostevaba teras: madalamad toorainekulud (raual põhinevad) ja arenenud tootmisprotsessid muudavad selle kulutundlike projektide jaoks eelistatud valikuks.
4. Muud peamised erinevused
Järeldus: millal on Monel "parem" kui roostevaba teras?
Rakendused, mis nõuavad pikaajalist{0}}kokkupuudet mereveega (nt mereriistvara, avamere naftaplatvormid).
Vesinikfluoriidhapet (HF) või fluoriidi{0}}sisaldavat keskkonda käitlevad seadmed (nt keemiline töötlemine).
Madala -temperatuuriga keskkonnad (nt veeldatud maagaasi mahutid), kus on vaja suurt tugevust ja elastsust.
Söövitavad segud (nt lahjendatud happed + leelised), millele tavaline roostevaba teras ei talu.
Enamikul muudel juhtudel-nagu igapäevased majapidamistarbed, üldised tööstuslikud torustikud või kõrgel-temperatuuril oksüdeerivad keskkonnad-on roostevaba teras kulusäästlikum ja praktilisem valik.
